Donald Trump a enregistré mercredi un soutien robuste de la part de la majorité républicaine au Sénat, qui a rejeté une résolution visant à limiter ses pouvoirs dans la guerre contre l’Iran.
Publié le : 04/03/2026 - 17:19Modifié le : 05/03/2026 - 10:33
Pour afficher ce contenu YouTube, il est nécessaire d'autoriser les cookies de mesure d'audience et de publicité.
Une extension de votre navigateur semble bloquer le chargement du lecteur vidéo. Pour pouvoir regarder ce contenu, vous devez la désactiver ou la désinstaller.
Une résolution visant à limiter les pouvoirs de Donald Trump dans la guerre contre l'Iran a été rejetée mercredi 4 mars au Sénat américain, en raison du soutien robuste de la majorité républicaine pour l'opération américano-israélienne.
Fin janvier, avant même le déclenchement du conflit, le sénateur démocrate Tim Kaine avait introduit une résolution pour "ordonner le retrait des forces armées américaines des hostilités contre la République islamique d'Iran qui n'ont pas été autorisées par le Congrès".
Mais son initiative a été rejetée par 53 voix contre (et 47 pour). Le démocrate John Fetterman, qui soutient la guerre, a voté contre, tandis que le républicain Rand Paul a été le seul de son parti à voter pour.
À lire aussiGuerre au Moyen-Orient : l'administration Trump en pleine zone de contradictions
Face à un président qui a étendu l'emprise du pouvoir exécutif sur le législatif depuis son retour à la Maison Blanche en janvier 2025, Tim Kaine, aux côtés de nombreux autres parlementaires démocrates, assurait vouloir réaffirmer l'autorité du Congrès, seul habilité par la Constitution des États-Unis à déclarer la guerre.
"Les Américains veulent que le président Trump fasse baisser les prix – pas qu'il nous entraîne dans des guerres inutiles et éternelles", avait déclaré mardi dans un communiqué le sénateur de Virginie, qui dénonce depuis samedi un conflit lancé de manière "illégale" par le républicain.
La question de "menace imminente" au cœur du débat
À l'issue mardi d'un briefing classé secret défense entre les sénateurs et notamment le chef de la diplomatie américaine, Marco Rubio, sur la guerre contre l'Iran, Tim Kaine avait assuré à l'Agence France-Presse (AFP) qu'aucune preuve n'avait été présentée par le gouvernement sur l'existence d'une "menace imminente de l'Iran" contre les États-Unis.
Cette question de "menace imminente" est au cœur du débat sur la légalité du déclenchement du conflit par Donald Trump. Car si le Congrès est le seul habilité à déclarer la guerre, une loi de 1973 permet au président de déclencher une intervention militaire limitée pour répondre à une situation d'urgence créée par une attaque contre les États-Unis.
Dans sa vidéo annonçant l'opération samedi, Donald Trump avait justement évoqué une menace "imminente" posée selon lui par l'Iran, mais n'a pas convaincu l'opposition démocrate à ce sujet.
À voir aussiMoyen-Orient : quels buts de guerre pour les États-Unis ?
À la Chambre des représentants, une résolution similaire à celle de Tim Kaine au Sénat devrait être soumise au vote jeudi, mais un échec est là aussi attendu.
"L'idée que nous retirions ce pouvoir à notre commandant en chef, le président, de finir le boulot est une perspective effrayante pour moi", avait affirmé lundi le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson. "C'est dangereux, et j'espère – et je crois – que nous avons suffisamment de voix pour rejeter cela", avait-il ajouté devant la presse au Capitole.
Avec AFP
Mots-clés associés à l’article
Le contenu auquel vous tentez d'accéder n'existe pas ou n'est plus disponible.
